"Paradigmas, Dogmas e Paradoxos, ou ainda: "Como usar três palavras à exaustão"

Por definição podemos dizer que um paradigma é o modo como você olha pro seu mundo, seu referencial, suas crenças sobre determinado assunto. Mas quando um paradigma torna-se um dogma? É realmente diferente fazer utilização, ou até mesmo ruptura, de um dogma e de um paradigma?

Veja só, se um paradigma é seu referencial para algo, e pra mim seu referencial não é nada além de uma completa bobagem, seu paradigma seria um dogma pra mim, certo? A não ser que você tivesse um argumento realmente bom, que me convencesse e fizesse do meu próprio paradigma algo errado até pra mim, então agora, meu paradigma entraria em paradoxo. Mas vamos dizer que isso não aconteça, e que você me responda de uma forma direta, e que faça sentido pra você, uma vez que aquela é sua crença. Vamos dizer que você me responda: "porque sim, porque é desse jeito!". Qualquer pessoa responderia assim a uma pergunta que ofendesse seus padrões, seus valores. Daí sim, seu paradigma seria um completo dogma para mim, mas para você continuaria sendo apenas um paradigma. Paradoxal, não?

Agora, falemos um pouco dos paradoxos. Paradoxo é o contrário do que alguém pensa ser verdade. Então, meu paradigma pode ser um paradoxo pra você, e ao mesmo tempo você pode considerá-lo um dogma, caso eu não o defenda com bons argumentos. Mas o que é paradoxo pra você, continuará sendo paradigma pra mim.

O dogma, por sua vez, seria o paradigma que perdeu a razão de ser. Sim, porque o paradigma, apesar de ser algo referencial e totalmente pessoal, ou comum a uma sociedade, deve ter alguma lógica, algum senso crítico. Quando o paradigma perde o senso crítico ele vira um dogma. Mas vejamos a seguinte hipótese: Senso crítico é um paradigma, ou seja, ele é meu e só meu, ou seu e só seu. Como meu senso crítico, que é um paradigma, pode julgar que seu paradigma é um dogma, ou ainda, como eu posso julgar se seu senso crítico é lógico para o resto do mundo? Até onde eu posso julgar que seu paradigma não é, ou é, um dogma?E se meu julgamento entrar em paradoxo com o do resto do mundo? Meu senso crítico que julgara seu paradigma como um dogma passará a ser um dogma ele mesmo, ou ainda, meu paradigma passará a ser dogma para a maioria, e ao mesmo tempo será um paradoxo em relação ao paradigma da maioria. E aí? O que fazer agora?

Dizem que a ciência evolui a partir da ruptura de paradigmas. Até faz sentido. Uma vez que quebrando os paradigmas de uma pessoa você estará abrindo espaço, de certa forma, pra sua própria hipótese, pro seu próprio "certo", e se as pessoas ao seu redor forem um tanto tolerantes, vão considerar sua hipótese antes de julgá-la como um paradoxo. Caso ninguém lhe dê bola, e não ousem nem mesmo questionar o paradigma em voga, você passará a considerá-lo um dogma, e todos os outros considerarão sua idéia como paradoxo.

Mas isso tudo é meu próprio paradigma, que vocês podem, ou não, considerar paradoxo, e talvez até um dogma, pois não sei se minha retórica está em dia.